El mundo de Computín 1

 

Las mejores alternativas a WhatsApp en

2021: Privacidad real

 Hoy, lo más importante es… la privacidad.

Y en esta búsqueda aparecen diferentes variables que rejuran que son las mejores.

Hoy, para mí, es SIGNAL.

Problema… nadie la usa.

Quien te quiere te sigue. Norma que es una regla. El cuento no es obligar, ni cambiar de «rompe y raja»… es seguir… es tener o telegram o signal, si es que respetas o quieres a un «amigo» o «camarada».

Yo, personalmente, prefiero SIGNAL. Y voy a usar Signal. Whatsapp es parte del pasado… cayó por su propio peso, tejado de vidrio.

Si tengo que recomendar algo en este blog es… usar SIGNAL. Pero esa es……. mi opinión. Al final……. cabros…… ustedes deben decidir.

Este artículo que he reciclado es para que reflexionen y aprendan……..

COMENCEMOS………..

Con más de 1.000 millones de usuarios en 180 países, WhatsApp es la aplicación de mensajería preferida de todo el mundo.

La adquisición de WhatsApp por parte de Facebook en 2014 suscitó inquietud entre los expertos en privacidad y aquellos usuarios preocupados por su seguridad; después de todo, Facebook y sus aplicaciones de terceros se han visto envueltos en múltiples brechas de seguridad, en las que se filtró gran cantidad de información privada de los usuarios. Sin embargo, WhatsApp siempre ha recalcado ser una aplicación independiente, dedicada a crear y mantener un servicio de mensajería seguro.

Esto va a cambiar en breve. Recientemente, Facebook anunció que estaba considerando combinar tres plataformas distintas de mensajería: piensa unir las funciones de mensajería de Facebook Messenger, WhatsApp e Instagram, con lo que los usuarios podrían enviarse mensajes unos a otros entre las tres redes.

Una fuente confirmó que los planes actuales incluirían extender el cifrado de extremo a extremo a todas estas plataformas. Con esto, en teoría, se conseguiría que tanto Facebook Messenger como Instagram fueran tan seguros como WhatsApp. Sin embargo, podría ser que con esta medida WhatsApp fuera mucho menos seguro, disminuyendo su protección según los estándares de las otras plataformas.

Lagunas en la seguridad de WhatsApp WhatsApp promete un cifrado de extremo a extremo, una medida de seguridad fantástica. Sin embargo, existen varias lagunas que la empresa tiene que revisar.

Su aviso legal alega lo siguiente: «Como parte de la familia de empresas de Facebook, WhatsApp recibe y comparte información con dicha agrupación de empresas. Es posible que utilicemos la información que recibamos de ellas y que ellas utilicen la información que compartamos para ayudarnos a operar, proveer, mejorar, entender, personalizar, apoyar y comercializar nuestros servicios y sus productos.»

«Facebook y las otras compañías pertenecientes a la familia de Facebook podrían también usar la información que les brindemos para mejorar la experiencia con sus servicios, como por ejemplo las sugerencias de productos.»

«No guardamos registros de los mensajes en el transcurso normal de nuestros servicios. Sin embargo, sí guardamos la información de la cuenta de nuestros usuarios, incluyendo la imagen de perfil, el nombre del perfil o el estado, si es que deciden incluirlo como parte de la información de su cuenta.»

En resumen, esto significa que, aunque seguramente tus mensajes estén seguros, WhatsApp retiene información de los usuarios en sus servidores privados, y la empresa puede utilizar esta información con fines publicitarios.

Además, el gobierno podría hacerse con la información guardada en sus servidores en el caso de que ocurriera un suceso «fuera de lo común». También podría ocurrir que piratas informáticos consiguiesen entrar en los servidores de WhatsApp y acceder a los números de teléfono y detalles de la cuenta de los usuarios.

 

Las 5 mejores alternativas a WhatsApp:

Estas aplicaciones garantizarán tu

seguridad y privacidad

 

1. Signal

Signal es gratuita, cuenta con un fuerte cifrado y funciona en todas las plataformas móviles. Como ocurre con la mayoría de las aplicaciones de mensajería, Signal es muy sencilla de usar y también ofrece llamadas de voz y video, de modo que no echarás en falta WhatsApp.

Signal tiene archivos de instalación para escritorio, de modo que podrás usar la aplicación tanto desde el ordenador como desde el teléfono.

Todos los mensajes están cifrados para que solo el que los envía y el que los recibe los puedan leer, de modo que los mensajes son totalmente ilegibles para piratas informáticos. Signal utiliza un cifrado de código abierto, lo que permite que expertos lo comprueben para encontrar fallos. Esto hace que la aplicación sea aún más segura.

Los usuarios pueden hacer que sus mensajes desaparezcan seleccionando un intervalo de tiempo tras el que se borra automáticamente; esto garantiza la privacidad, incluso aunque otra persona obtenga acceso al teléfono.

Signal no cuenta con emoticonos animados, pero puedes importar los emoticonos de tu dispositivo a la aplicación.

Pros

Cifrado de extremo a extremo.

Cifrado de código abierto.

Disponible en todas las principales plataformas.

Mensajes que desaparecen.

Contras

No tiene emoticones animados.

Calificación: 4.8/5

 

2. Threema

Threema promete privacidad total. Tanto tu lista de contactos como la información de los grupos se guardan únicamente en tu teléfono y no en la aplicación, y los mensajes se borran en el momento en el que se envían.

Además, puedes conectarte con los demás a través de una ID de Threema de 8 dígitos en lugar de con tu número de teléfono, lo que te ofrece una privacidad todavía mayor.

Puedes verificar contactos con códigos QR especiales.

Threema ofrece cifrado de extremo a extremo para todo tipo de mensajes, incluyendo texto, llamadas de voz, archivos compartidos y grupos; cifra incluso los mensajes que pones en tu estado, de modo que nadie puede controlar lo que publicas. Los mensajes sólo pueden leerlos aquel que los envía y el destinatario seleccionado.

Además, es posible utilizar Threema de un modo seguro a través del navegador. Al igual que WhatsApp, esta aplicación permite elegir el formato del formato, así como envío de ubicación y de archivos. Se diferencia de WhatsApp al no permitir al usuario crear encuestas ni dar «me gusta» a mensajes individuales. Incluso puedes esconder conversaciones específicas y protegerlas con una contraseña.

Threema tiene su sede en Suiza, un país conocido por sus leyes a favor de la privacidad.

Pros

No necesitas número de teléfono.

Los contactos pueden confirmarse con un código QR.

Permite personalizar el formato del texto.

Protege tus conversaciones con contraseña.

Contras

Aplicación de pago.

Calificación: 4.6/5

 

3. Telegram

Con más de 200 millones de usuarios en activo, Telegram es una alternativa popular a WhatsApp. Esta aplicación basada en la nube es compatible con múltiples plataformas. Al igual que WhatsApp, emplea el sistema de doble tick para reflejar que el destinatario ha recibido el mensaje.

La aplicación ofrece un cifrado de extremo a extremo para llamadas de voz predeterminado, con lo cual nadie podrá escuchar tus llamadas. Sin embargo, el cifrado para los mensajes de texto tiene que activarse manualmente para evitar que se guarden registros.

Al igual que en el caso de Signal, Telegram ofrece la opción de borrar automáticamente un mensaje transcurrido un tiempo determinado, y también permite el intercambio de archivos multimedia.

Pros

Software de código abierto.

Plataforma sencilla e intuitiva.

Basada en la nube, por lo que nunca perderás información.

Contras

El cifrado no viene habilitado por defecto y debe activarse manualmente.

Emplea su propio cifrado estándar, lo cual ha sido criticado.

Calificación: 4.5/5

 

4. Wire

Wire es una aplicación de mensajería segura con cifrado de extremo a extremo protegida por las leyes de retención de datos europeas. Ofrece cuentas personales gratuitas y planes de pago para empresas con funcionalidades y asistencia añadidas. Wire cuenta además con comunicaciones de voz y video claras.

Wire ofrece una pantalla 1:1 y pantalla compartida en grupo, y también permite el intercambio de archivos multimedia y filtrado de audio. Al encontrarse disponible para todas las principales plataformas, puedes acceder a tu cuenta desde hasta ocho dispositivos sincronizados.

Puedes cambiar el formato del texto añadiendo negritas y cursivas, así como crear listas en las conversaciones.

También puedes optimizar el tamaño de los archivos para compartirlos fácilmente y establecer un período tras el que se borren los mensajes, obteniendo así una mayor privacidad.

Pros

Conversaciones seguras.

Mensajes programados.

Capacidad de usar hasta 8 dispositivos a la vez.

Numerosas conversaciones.

Contras

Es una aplicación de pago.

Calificación: 4.4/5

 

5. Riot.IM

Permite VoIP y videollamadas, así como cifrado de extremo a extremo de los mensajes de texto. Cada usuario recibe un número de identificación único, el cual sirve como identificador en lugar del número de teléfono, lo que ayuda a ser anónimo.

Riot es un software de código abierto. Aunque cuenta con sus propios bots, los desarrolladores que quieran pueden crear los suyos propios, lo que permite que los usuarios interactúen con el software, haciéndolo más versátil y seguro. Al ser de código abierto, Riot es más apropiada para equipos de desarrolladores que para grupos de empresas.

Riot cuenta con salas de conversación y los usuarios pueden visitar cualquier sala de chat pública. También ofrece salas privadas que puedes visitar a través de un enlace.

Además, la versión para ordenador tiene una interfaz de usuario ordenada, fácil e intuitiva y la aplicación está disponible en siete idiomas. Incluso te permite conectarte a otras aplicaciones.

Pros

Números de identificación en lugar de números de teléfono.

Software de código abierto.

Interfaz de ordenador bien organizada.

Disponible en siete idiomas.

Contras

El cifrado no viene por defecto y debe activarse manualmente.

Calificación: 4.2/5

Si quieres asegurarte de que tus mensajes privados siguen siéndolo, es posible que te interese buscar una alternativa a WhatsApp. Las aplicaciones que recomendamos en esta lista son conocidas por sus sólidos cifrados.

VEAN ESTE VIDEO:

 

 

FUENTE:

es.vpnmentor.com

Daniel Krohn Investigador de ciberseguridad

Escritor técnico con una gran pasión por la privacidad en línea.

Exijo una Explicación de la weá - «La epidemia de las vacunas»

 

Si mal no recuerdo… los weones de la OMS dijeron que las vacunas eran un santo remedio para combatir al covid-19, y todos, bueno, al menos yo, entendía que estas vacunas eran de «emergencia», y esta weá implicaba que no se sabía si las weás eran funcionales y que iban a matar al bicharraco QL.

Pasó el tiempo y, estos mismos personajes de la OMS, decían que las vacunas eran sí o sí la cura definitiva contra ese engendro verde o rojo… virus hijo de la gran reputa.

Y en todos estos meses se hizo una mega campaña para que todos los weones del mundo se vacunaran, y todo esto pasaba mientras algunas de las dichosas vacunas QLS eran «medio chacales», esta weá significaba que, o te producían embolias o te dejaban peor. Ok. Todos sabían el riesgo de inyectarse esas weás.

Y esta weá de la vacunación se volvió algo imperioso para la OMS y todos los esclavos ciegos de las naciones… y uno se sigue preguntando el porqué de esta necesidad de que todos se vacunen. Estas sospechas son válidas porque, por ejemplo… la vacuna Astrazeneca pasó de ser prohibida, por el riesgo de las famosas embolias que mataron a algunos… a ser olvidada, y hoy se sigue vendiendo a los países y todos se olvidaron que esa weá era riesgosa, y al menos, uno pide un poco más de seriedad por parte de los médicos siniestros de la OMS… porque pasan de cambiar de una opinión a otra con una facilidad tenebrosa.

Otra vacuna que estuvo en el entredicho fue la creada por Johnson y Johnson… ¿Qué pasó con esa weá? – de nuevo, de una semana a otra, se autorizó su uso sin mayores complicaciones… o sea, causan problemas, pero por arte de magia mejoran las producciones con una velocidad, al menos, sospechosa.

¿Qué weá podemos sacar en concreto-concreto hoy día?

Que ahora dicen… que, aunque tengai las dos dosis de la vacuna Pfizer (En Chile, que es la que más se ha comprado) igual sigues en riesgo de contagiarte del covid… ¿WTF?...

Entonces… ¿Para qué mierda alguien querría colocarse una vacuna que en principio es light o que, derechamente, no sirve para ni una weá?

Muchos no se han inoculado porque todavía desconfían de las vacunas salvadoras, y no es para criticarlos, al menos hay que aplaudirlos por ser cautos. Si no tienes covid-19… ¿Para qué chucha te vas a meter el bicho modificado?

Soy de la idea de seguir esperando hasta que salga una vacuna definitiva y no usar estas weás que son de «emergencia» … y si esto requiere estar encerrados… a seguir esperando.

Y ahora están «premiando» a los vacunados con carnés de movilidad, esto, para seguir incentivando al perraje para que se vacunen, y como la gente es weona, caerán como moscas a la mierda.

Conociendo a los CSM de las farmacéuticas… van a exprimir estas «vacunas light» hasta que se hayan llenado los bolsillos de «millo-mega-dólares».

¿Alguna vez soltarán la verdadera inmunización que deben tener en los laboratorios militares de Estados Unidos o en algún laboratorio secreto? – NO CREO, esos weones no son familiares del Viejo Pascuero ni de Buda.

¡QUE SE PUDRAN!

¡QUE LOS WEONES HDP DE LA O.M.S. ME SUQUEEN BIEN EL KYRPÄ!

 

 

Humor Trollish........ Weón como pichula......

No les voy a mentir.... los vikingos-troles de Magallanes somos «buenos para el agua», pero este weón es de culto... nooooo, weón, este «espinazo de goma» es para un campeonato mundial de borrachines.

[Saludos Boromhyrr.........]

Y estos españoles lograron un video la raja. 

Acerca de: "Elecciones y verdades, depredaciones y viejos-nuevos cambios"

 

Ya ha pasado una semana desde las bulladas votaciones por alcaldes, gobernadores y personajes que redactarán la nueva constitución de Chile.

¿Qué se puede sacar en limpio? – Muchísimas cosas, desde descabezamientos inesperados, partidos políticos en la más absoluta desacreditación ante la ciudadanía, y la emergente legión izquierdista, que viene siendo la segunda parte del exitoso film de Romero: «El Amanecer de los Zombies II – Los comunistas quieren cabezas».

… pero vamos por parte: la ex concertación (hoy se pueden llamar relajadamente «desconcertación») perdió mucho en estas elecciones, y todo esto hizo que el escenario político se moviera en forma estrepitosa… y el día después (mayo 16), comenzaron los movimientos «ajedrecísticos» por parte de todos los que alguna vez integraron esta bolsa de gatos... que hoy deja bolitas de pelos, arañazos y olores nefastos por todos lados.

La derecha, por otra parte, perdió… como era de suponerse, por todos lados también… y todo gracias a las políticas torpes, sin sentido y poco acertadas del Presidente Sebastián Piñera y todo su batallón de ineptos que terminan por sepultar sus ambiciones de seguir comandando los destinos de esta larga y angosta franja de tierra.

Sin embargo, en medio de todo el caos que trajeron las dichosas elecciones, igual, entre tanta desesperanza - agobio y decepción - la derecha se mantuvo ordenada, y sin grandes y caóticos eventos, y-- puso en el papel y en el escenario a sus candidatos para la presidencia… sin mayores inconvenientes.

Por otro lado, quienes terminaron ganando fueron los comunistas y socialistas que - «a río revuelto, ganancia de pescadores» - navegó sin temporales … y se quedaron con varios distritos que antes poseían la derecha o la «desconcertación».

Ahora, el panorama político está más claro, y las piezas vuelven a su lugar, ... de alguna forma se empieza a transparentar todo este mundillo de partidos políticos, y se encauzan las viejas aguas con olor a azufre a sus fuentes naturales, ... y ejemplo de esto es que, los socialistas ya no pescan a los del PPD, y en este revoltijo para saber quiénes serán los pre candidatos que representarán las nuevas coaliciones de izquierda… ellos, se mueven entre traiciones, que... demuestran que los izquierdistas del «old school» han empezado un romance antiguo con el socialismo (todavía quedaban cenizas con olores crepusculares a revolución), esto es, que los socialistas se han aliado con los comunistas y en buen chileno… «le han pegado la desconocida» a su viejo aliado, el PPD.

Las negociaciones han tomado el rumbo en esta carrera esquizoide por apoderarse de la Moneda y el «todo vale» se hace presente en el neo Chile de hoy.

Pasando a los constitucionales: Quienes ganaron y que van a ocupar muchos sillones en este grupo de personajes que hablarán, despotricarán, pelearán, negociarán y redactarán la nueva constitución chilena son en su mayoría «independientes», y esto se aplaudió porque demuestra que la gente ya no cree en los partidos políticos ni en sus dinosaurios. Y aquí, quiero detenerme un instante… si lo vemos con calma y sin pasiones… ¡Independientes son muy pocos, porque casi nadie es un absoluto independiente! la mayoría son descolgados de los partidos políticos tradicionales, o sea, son independientes porque corrieron esta carrera «solos», «sin ayuda»… pero sabemos que eso es solo una falacia más de los partidos políticos… solo es otra estratagema asquerosa realizada con el consentimiento de todas sus bases, esos «descuelgues» son solo un show de poca monta… al final, cuando se comience a redactar el documento, comenzarán los negociados en secreto, y los «independientes» velarán por sus ideas políticas, por sus partidos y no por el bien de la mayoría del pueblo chileno.

La gente debe dejar de ser ilusa y seguir creyendo que alguien hará lo mejor para ellos, todo es una tranza, todo es un viejo trueque para posicionar a los mismos partidos de siempre, en todo lo que respecta a las decisiones del futuro del país.

 

… continuará.

 

 

 

 

Fuentes:

Dibujos – Mike Perkins (Comic: The Stand)

 

 

Rezyklon - ¿El Roswell chileno?

 

¿Un Ovni se estrelló en Chile?

El increíble caso de Paihuano

 «Un objeto volador de color gris y de forma cilíndrica se estrelló contra un cerro en 1998, a la vista de numerosos testigos. Horas más tarde, el sector quedó bajo control militar.»

El miércoles 7 de octubre de 1998, cerca de las 16.00 horas, un hecho bastante inusual rompió la tranquilidad habitual de la apacible localidad de Paihuano. Varios lugareños - entre los que se contaban campesinos, profesores, dueñas de casa y funcionarios municipales - fueron testigos de un choque de un objeto volador no identificado, de color plateado, con una de las laderas del cerro Las Mollacas.

Según el relato de estas personas, el objeto se habría partido en dos, quedando una parte en la cima mientras la otra caía unos pocos metros más abajo. «El objeto era algo muy parecido a un disco metálico, que irradiaba por el sol un brillo metálico muy intenso. Nunca en mi vida había presenciado algo tan extraño. Por supuesto no fui el único que lo vio. Mucha gente también presenció lo mismo», relató en su momento Raúl Flores, un vecino cuya casa estaba enclavada a los pies mismos del cerro Las Mollacas.

Para rematar lo misterioso del asunto, se habrían producido varios cortes en las transmisiones de radio y televisión pues, coincidiendo con la colisión, las antenas repetidoras de Paihuano y de Pisco Elqui presentaron varios problemas de transmisión, debido a fenómenos electromagnéticos.

 

Operación de rescate

Media hora después del choque ocurrió un segundo hecho que alteró la tranquilidad de los lugareños. Toda la zona quedó bajo control militar. El relacionador público de la municipalidad de Paihuano, que pretendía comentar el incidente del choque en una conferencia de prensa, recibió también un llamado de un presunto funcionario de la Nasa que, en un español muy deficiente, le rogó que cancelara la conferencia y que no entregara ninguna información. El alcalde accedió a la petición a la espera de recabar más antecedentes. Los antecedentes, como era de esperarse, jamás llegaron.

En la madrugada de ese mismo día, el sueño de la mayoría de los habitantes de Paihuano, de por sí muy inquietos por los recientes sucesos, se vio interrumpido por el sonido inconfundible de dos helicópteros militares - uno de ellos de color negro, muy parecido a los Blackhawk americanos -, que sobrevolaron la zona hasta que amaneció. Al día siguiente, un taxista que transitaba por los alrededores en busca de pasajeros aseguró a sus coterráneos que había visto tres camiones verdes que, circulando por una vía alternativa, arrastraban una gran rampa.

En la misma iba un enorme objeto metálico, de estructura curva y de color gris, con tonos fosforescentes, cubierto parcialmente por una lona.

Después de ese reporte, nunca más se volvió a saber del supuesto ovni estrellado en Paihuano.

Dos días después de la colisión, un grupo de vecinos, acompañados por personal de Carabineros de la tenencia local, subieron por su cuenta y a duras penas al cerro Las Mollacas.

Tras seis horas de viaje llegaron al lugar del impacto para ver con sus propios ojos los restos del misterioso objeto, pero no encontraron un solo vestigio. Sólo tierra y muchas piedras.

Después del incidente, las teorías para explicar la procedencia del objeto estuvieron a la orden del día. Primero se dijo que era un globo meteorológico, después que era una sonda extraviada, más tarde que era un vehículo volador teledirigido. A continuación, se barajó la posibilidad que fuera un bólido o meteoro que venía procedente del espacio y, finalmente, se rumoreó que era una nave secreta de los norteamericanos, puesta en el aire en el marco de la Operación Unitas, que se había celebrado ese mismo año en el litoral de Coquimbo (pero que finalizó el 26 de septiembre, 11 días antes que se produjera el incidente de Paihuano).

Hoy, los vecinos de Paihuano aseguran a quien quiera escucharlos que algo muy extraño cayó del cielo esa tarde de octubre de 1998. Y que también se produjo una gran operación de encubrimiento para tapar el incidente. Por ello muchos no dudan en llamar a este hecho el «Roswell» chileno, en alusión a la famosa y supuesta caída de una nave espacial tripulada en el pueblo de Roswell, Nuevo México, en 1947.

Lo indudable es que un objeto volador que no pudo ser identificado se estrelló contra el cerro las Mollacas en 1998 y que, horas más tarde, se montó un inusitado y secreto operativo para rescatar los restos del mismo (el controlador aéreo del Aeropuerto de La Serena confirmó posteriormente la llegada de equipo especializado en avión para realizar una «operación de rescate de un objeto caído» en la zona de Paihuano).

Sólo queda dilucidar qué cosa era el mentado objeto.

¿Un meteoro?

¿Una nave secreta americana?

¿O una nave de otro planeta?

El enigma todavía persiste.

 

 

 

 

 

 

Fuente:

guioteca.com/Guía de: Fenómenos Paranormales/Héctor Fuentes.

Imágenes: youtube / culturainquieta.com / Pinterest

Reyklon - Un vuelo del pasado

 

Vuelo 914: El avión que aterrizó 37 años después de despegar

 

El vuelo 914 de Pan American se abrió camino desde el aeropuerto John F. Kennedy en Nueva York hacia Miami, Florida, el día 2 de julio de 1955.

Con 57 pasajeros y 4 tripulantes, el día estaba soleado y los pasajeros listos y ansiosos de disfrutar las hermosas playas de Florida.

El avión despego sin ningún problema, pero al pasar las 3 horas que se suponía que duraría el vuelo, la torre de control no detectó en su radar nada, ni se veía ningún avión cerca, y mucho menos se habían recibido señales pidiendo ayuda.

Cuando la torre de control de Florida se contactó con la de Nueva York, recibieron una respuesta un tanto desconcertante: el vuelo 914 desapareció de los radares en el aire.

Todo indicaba que el avión se había perdido, el control de tráfico aéreo tampoco conseguía comunicarse con los pilotos por la radio.

El DC4 simplemente se desvaneció en el aire, sin dejar rastro de sí mismo, ni de las personas a bordo.

La investigación se abrió de inmediato, la ruta del avión incluía volar sobre el océano atlántico, y la única explicación que encontraron en ese momento, fue que el avión se había estrellado en algún punto.

 

Se desplegaron equipos de rescate, la guardia costera estaba explorando las aguas, no tuvieron suerte, pues no se encontró ni una sola pieza del avión perdido.

Los investigadores solo pudieron encogerse de hombros, consternados, pues 61 personas simplemente desaparecieron con una enorme máquina voladora.

Finalmente, aunque el caso nunca se resolvió realmente, hubo una declaración oficial de que el avión se estrelló y terminó con la vida de todos a bordo.

Pero a pesar de las numerosas preguntas de los familiares afligidos, nadie pudo decir lo que en realidad sucedió con el vuelo 914.

 

9 de septiembre de 1992

Es un día normal para Juan de la Corte, controlador del tráfico aéreo en el aeropuerto de Caracas, Juan fue a trabajar como siempre.

Estaba dando comentarios sobre un vuelo en curso, cuando sucedió algo extraño: de la nada, un nuevo punto apareció en el radar. Era algo extraño de ver cerca de un aeropuerto civil.

Juan revisó varias veces las lecturas pensando que se trataba de un error, pero no era así, había un avión.

Pronto él y sus colegas pudieron verla con sus propios ojos. Al principio parecía un avión normal, pero a medida que se acercaba pudieron ver que era MUY antiguo.

 

Se trataba de un avión de pasajeros McDonnell Douglas DC-4, aún con hélices en lugar de turbinas modernas. Tales aviones aún existían, pero se habían vuelto obsoletos, y en su mayoría reemplazados por otros más nuevos.

Eso no fue lo más raro, apenas empezaba. La verdadera confusión comenzó cuando el piloto de la misteriosa aeronave se contactó con la torre y le preguntó: «¿dónde estamos?»

Como responsable de la situación, Juan de la Corte respondió que se estaban acercando al aeropuerto de Caracas, y preguntó a donde se dirigía el vuelo.

Hubo una pausa del otro lado, luego el piloto respondió: «Somos el vuelo 914 de Pan Am con rumbo desde Nueva York a Miami, Florida, con una tripulación de 4 y 57 pasajeros a bordo».

Esto tomó por sorpresa al control de tráfico aéreo, ¿qué hacía un vuelo de Pan Am a 1700 km de su punto de destino? y ¿cómo llegó hasta ahí?

De la Corte se apresuró a hacer unas cuantas preguntas más al piloto, y lo que escuchó enseguida lo desconcertó.

El piloto dijo que su vuelo estaba programado para aterrizar en el aeropuerto de Miami a las 9:45 am del 2 de julio de 1955.

La torre de control quedó en completo silencio.

Antes de pedir cualquier otra cosa, el control aéreo despejó la pista para que el avión aterrizara. De la Corte no sabía qué hacer, pensó que se había vuelto loco, pero eso era irrelevante, ya que traía consigo pasajeros a bordo.

Así que decidió preguntar más hasta que estuvieran en tierra.

Las unidades terrestres fueron de inmediato llamadas para ayudar a los pasajeros, y el avión aterrizó sin problemas.

Juan decidió preguntar finalmente: «¿Sabe que hoy estamos a 9 de septiembre de 1992?»

La pausa que siguió, indicó que fue un gran error hacer esa pregunta.

Cuando el personal de tierra se acercó al avión, la voz desconcentrada del piloto en la radio dijo:

«¡¡¡¿De qué estás hablando?!!!». Cuando de la Corte escuchó eso, supo que tenía que llamar a los guardias de seguridad para que fueran al avión a escoltar a los pasajeros y la tripulación.

Sin embargo, mientras avanzaban hacia allá, Juan escuchó la voz de pánico del capitán del vuelo diciendo: «No, mantente alejado, ¡nos vamos ahora!», volvió a arrancar los motores y condujo el avión a la pista.

De la Corte intentó detenerlo por la radio, diciéndole que estaba creando una situación peligrosa, pero de nada sirvió, y el avión despegó.

Durante unos segundos se pudo ver el avión en el aire, pronto solo desapareció y también del radar. Todos se encontraban muy confundidos, parecía como si hubiera sido una alucinación colectiva.

No se encontró rastro del DC-4 nunca más, y hasta el día de hoy, nadie se ha podido explicar qué fue lo que sucedió esa mañana en el aeropuerto de Caracas.

 

La controversia

Unos días después de este suceso, empezaron a salir noticias sobre lo ocurrido. Entrevistaron al personal de la torre de control, pero nadie podría creerlo, o encontrar una explicación lógica.

Por todo esto, muchas personas tomaron esta noticia como falsa, y se convirtió en una leyenda urbana, sin embargo, familiares, e inclusive expertos, alegaron que era imposible que un avión desapareciera de esa forma sin dejar rastro alguno.

La leyenda aún vive, y muchas fuentes la vuelven a contar a su manera; algunos incluso llegan a decir que los pasajeros finalmente regresaron a sus hogares, y extrañamente ninguno de ellos lucía más viejo que 37 años antes, mientras que los conocidos sí habían envejecido.

 

Las teorías

Una teoría qué hay está relacionada a otras dimensiones. Se dice, que el avión habría entrado de alguna forma en otra dimensión y que por alguna razón habrían regresado a esta años después, ya que como sabemos, se sospecha que tienen distintos márgenes de tiempo.

 

 

 

 

Fuente:

intervission.com