Artículos recopilados de
varias fuentes.
Ante cualquier duda,
investiga.
Estas noticias no son
expuestas en los medios convencionales.
TEXAS SE CONVIERTE EN EL SÉPTIMO ESTADO EN PROHIBIR LA CARNE
CULTIVADA EN LABORATORIO DE BILL GATES
31-07-2025
Texas se convertirá en el séptimo estado en
prohibir la producción y venta de «carne» cultivada en laboratorio este
septiembre, en medio de crecientes preocupaciones sobre la seguridad de los
«alimentos» impulsados por Bill Gates.
El estado se está uniendo a un movimiento
creciente para proteger la agricultura tradicional y la producción de alimentos
del impulso globalista hacia alternativas alimentarias sintéticas, respaldado
por figuras como Gates.
Si bien Florida lideró la iniciativa al firmar
la primera prohibición el año pasado, cinco estados más, incluido Texas, se han
sumado a la lucha.
Estos estados están interviniendo después de
que la aprobación por parte de la administración Biden de la «carne» cultivada
en laboratorio condujera a un impulso hacia el uso de productos sintéticos en
el suministro de alimentos del público general de Estados Unidos.
Sin embargo, estos productos suelen ser
promovidos por élites ricas sin tener en cuenta el sustento de los agricultores
locales.
Liderado por el senador republicano Charles
Perry de Lubbock, el nuevo proyecto de ley de Texas, SB 261, prohíbe la
producción y venta de carne cultivada en laboratorio, una medida destinada a
proteger la próspera industria ganadera del estado y abordar las preocupaciones
sobre los impactos en la salud de estos productos artificiales.
El proyecto de ley, que también incluye
sanciones civiles y penales, recibió apoyo bipartidista y fue promulgado por el
gobernador republicano Greg Abbott.
«Esta legislación protege a los consumidores de
Texas y apoya nuestra economía agrícola tradicional», dijo Perry.
«La introducción de carne cultivada en
laboratorio podría perturbar los mercados ganaderos tradicionales, afectando
las economías rurales y las explotaciones familiares, y no podemos permitir que
eso suceda».
Según el Departamento de Agricultura de Texas,
Texas es líder en la producción de ganado vacuno, con casi el 15% del mercado
nacional de carne vacuna.
La industria ganadera del estado es una parte
vital de su economía agrícola: la carne de res y los productos lácteos
representaron un valor de mercado de $15.5 mil millones solo en 2022.
Florida, bajo el gobierno de Ron DeSantis, fue
el primer estado en actuar, firmando su propia ley que prohíbe la «carne»
cultivada en laboratorio el año pasado para proteger la industria ganadera del
estado.
Alabama siguió rápidamente el ejemplo y este
año otros cinco estados (Dakota del Sur, Mississippi, Nebraska e Indiana)
aprobaron prohibiciones similares, garantizando así la preservación de las
prácticas agrícolas tradicionales.
La lucha contra la «carne» cultivada en
laboratorio se ha intensificado después de que la primera administración de
Trump sentara las bases para regular estos «alimentos» sintéticos, con la FDA y
el USDA supervisando la producción de productos alimenticios basados en
células.
A pesar de estos esfuerzos, la administración
Biden aprobó el «pollo» y los «mariscos» cultivados en laboratorio, lo que
permitió que empresas como Upside Foods, con sede en California y financiada
por Bill Gates, vendieran estos productos en restaurantes de todo el país.
Gates ha estado a la vanguardia del esfuerzo
por revolucionar la industria alimentaria, en particular a través de sus inversiones
en empresas de carne cultivada en laboratorio.
Su firma de inversiones, ‘Breakthrough Energy
Ventures’, ha invertido millones en empresas emergentes que buscan reemplazar
la agricultura animal tradicional con alternativas sintéticas cultivadas en
laboratorio.
Estas inversiones se alinean con la agenda más
amplia de Gates para promover sistemas alimentarios sostenibles, pero también
han generado controversia a medida que aumentan las preocupaciones sobre el
futuro de la agricultura y la soberanía alimentaria.
Entre las empresas más destacadas que Gates ha
apoyado se encuentra ‘Upside Foods’ (antes ‘Memphis Meats’), líder en la
producción de «carne» cultivada.
Esta empresa tiene como objetivo producir
«pollo», «carne de res» y «pato» cultivados en laboratorio en fábricas que
evitan la necesidad de utilizar ganado y granjas tradicionales.
Con el respaldo de Gates, Upside Foods ya ha
conseguido la aprobación de sus productos en algunos países, incluido Singapur,
y está trabajando para llevar sus productos a restaurantes y tiendas de
comestibles de todo el mundo.
A través de su empresa Breakthrough Energy
Ventures, Gates también ha invertido fuertemente en Eat Just (anteriormente
Hampton Creek), una empresa conocida por sus productos de origen vegetal y su
«pollo» cultivado en laboratorio.
De hecho, Eat Just hizo historia cuando su
«pollo» cultivado se convirtió en el primero de su tipo en ser aprobado para la
venta en Singapur en 2020.
Pero Gates no solo invierte en alimentos de
origen vegetal.
Su impulso a los alimentos sintéticos se
extiende directamente al corazón de la industria de la «carne» cultivada en
laboratorio.
Gates ha respaldado frecuentemente la idea de
utilizar «carne» cultivada en laboratorio como una alternativa sostenible y
«ecológica» a la carne de res y de aves de corral tradicionales.
Su inversión en ‘Impossible Foods’, una empresa
centrada en sustitutos de origen vegetal como la 'Impossible Burger', resalta
aún más su compromiso de dominar el suministro de alimentos.
Aunque las inversiones de Gates suelen
presentarse como parte de la solución al «cambio climático», los críticos
argumentan que su impulso a la carne cultivada en laboratorio es parte de una
agenda más amplia de las élites globales para controlar los sistemas
alimentarios y reducir el poder de las comunidades rurales y la agricultura
tradicional.
A medida que la industria de la carne cultivada
en laboratorio gana impulso, la influencia de Bill Gates continúa expandiéndose.
Aunque los globalistas argumentan que el
impulso es un paso innovador hacia la sostenibilidad, otros lo ven como un
experimento peligroso sobre el futuro de los alimentos, con Gates a la cabeza
impulsando un mundo donde la «carne» sintética y las alternativas basadas en
plantas reemplacen a la agricultura tradicional y saludable.
A medida que las élites globales como Gates y
sus socios en el espacio de las «proteínas alternativas» continúan impulsando
estos productos hacia el público general, aumentan las preguntas sobre si esto
realmente tiene que ver con la sostenibilidad o si es parte de un plan más
amplio para controlar nuestros alimentos.
Upside Foods, junto con otras empresas de
alimentos cultivados en laboratorio, ha enfrentado desafíos legales de estados
como Florida, argumentando que las prohibiciones son inconstitucionales.
El tribunal federal permitió que la demanda
siguiera adelante, y aún no está claro si se presentarán demandas similares
contra los demás estados que han promulgado prohibiciones.
El representante Ronny Jackson (republicano de
Texas) ha sido un crítico abierto de la promoción de «alimentos» cultivados en
laboratorio, advirtiendo que socavan a los agricultores estadounidenses y la
integridad de la producción de alimentos naturales.
«No se trata sólo de carne; se trata del futuro
de la agricultura estadounidense y de los derechos de los consumidores», dijo
Jackson en una declaración reciente.
«Necesitamos proteger a nuestros agricultores,
proteger nuestro modo de vida y asegurarnos de que no nos vendan alimentos
procesados y falsos bajo el pretexto de la sostenibilidad».
La introducción de carnes cultivadas en
laboratorio es parte de un impulso global más amplio por parte de élites como
Bill Gates, que han apoyado durante mucho tiempo las alternativas alimentarias
sintéticas como parte de su agenda de «cambio climático».
Pero la creciente reacción de los
estadounidenses preocupados, incluidos los líderes conservadores, demuestra que
existe una profunda resistencia a sacrificar las fuentes naturales de alimentos
en nombre de políticas de sostenibilidad impulsadas por los globalistas.
Mientras algunos países europeos avanzan
lentamente hacia la aprobación de la carne cultivada en laboratorio, Estados
Unidos sigue dividido.
Pero con estados como Texas y Florida
resistiéndose, hay esperanza de que se preserve el futuro de la agricultura
estadounidense.
La pregunta ahora es si otros estados seguirán
el ejemplo o permitirán que el movimiento de alimentos sintéticos se arraigue
en el corazón de las comunidades agrícolas de Estados Unidos.
Al final, esta lucha no se trata sólo de carne;
se trata de la preservación de las tradiciones agrícolas locales y la
protección de los consumidores de la influencia de las élites globales que
buscan controlar lo que hay en nuestros platos.
A medida que la lucha se intensifica, es
probable que más estados sigan el ejemplo de Texas y tomen una posición contra
la «carne» cultivada en laboratorio y otros «alimentos» falsos respaldados por
los globalistas.
CIENTÍFICOS IMPULSAN UN PLAN PARA DIFUNDIR LA ALERGIA MORTAL A
LA CARNE ENTRE EL PÚBLICO PARA COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO
12-08-2025
Científicos de la Western Michigan University
están impulsando un plan para supuestamente «combatir el cambio climático» que
implica la propagación deliberada de una peligrosa enfermedad transmitida por
garrapatas que puede desencadenar una alergia mortal de por vida a la carne
roja.
Como parte de un plan para garantizar que
Estados Unidos cumpla con la agenda globalista «Net Zero», los científicos
argumentan que se debe evitar que el público coma carne para reducir
drásticamente el número de ganado de Estados Unidos.
Argumentan que el ganado para la industria de
la carne está causando el «calentamiento global» y debe ser eliminado.
Para impedir por la fuerza que el pueblo
estadounidense coma carne, proponen utilizar garrapatas para propagar una
enfermedad entre el público, lo que significa que la gente morirá si la
consume.
El impactante artículo académico que describe
el plan fue publicado en la revista revisada por pares Bioethics.
El artículo fue escrito por los profesores de
ética médica de la Western Michigan University, Parker Crutchfield y Blake
Hereth.
Crutchfield y Hereth sostienen que podría ser
«moralmente obligatorio» proliferar la 'garrapata estrella solitaria' en todo
Estados Unidos.
La picadura de esta garrapata puede inyectar
una molécula de azúcar llamada alfa-gal en el cuerpo humano, desencadenando el
síndrome alfa-gal (AGS).
El AGS es una enfermedad grave y potencialmente
mortal que puede provocar reacciones alérgicas a la carne de res, cerdo,
cordero, productos lácteos, gelatina e incluso ciertos medicamentos.
Según los Centros para el Control y la
Prevención de Enfermedades (CDC), el AGS ha afectado a casi 450.000
estadounidenses entre 2010 y 2022.
Los casos han ido aumentando a medida que el
hábitat de la garrapata estrella solitaria se expande hacia el norte.
Los síntomas pueden incluir urticaria, dolor de
estómago, presión arterial peligrosamente baja y, en casos graves, anafilaxia,
una reacción alérgica potencialmente mortal.
Se han documentado al menos 10 muertes vinculadas
a reacciones a la alfa-gal causadas por productos médicos como el medicamento
contra el cáncer ‘cetuximab’ y el anticoagulante ampliamente utilizado ‘heparina’.
A pesar de la gravedad de la enfermedad y de
que no existe cura ni vacuna, los autores sostienen que la propagación del AGS
podría considerarse un «biopotenciador moral».
Afirman que «salvará al planeta» de la
«ebullición global» porque reduciría el consumo de carne y ayudaría así a
alcanzar los objetivos climáticos de «Net Zero».
«Si estamos en lo cierto, hoy tenemos la
obligación de investigar y desarrollar la capacidad de proliferar AGS
transmitidos por garrapatas y, mañana, llevar a cabo esa proliferación», afirma
el documento.
La propuesta sugiere abiertamente el uso de
ingeniería genética para aumentar el potencial de propagación de enfermedades
de la garrapata.
Una vez mordidas, las víctimas pueden
desarrollar una alergia no sólo a la carne y los productos lácteos, sino
también a alimentos que contienen 'carragenina', un espesante derivado de algas
marinas, y una variedad de productos procesados y medicamentos.
Esto podría limitar gravemente la libertad
alimentaria y el acceso a ciertos tratamientos.
Los críticos advierten que la idea equivale a
convertir en un arma una amenaza a la salud pública contra la población bajo el
pretexto de la responsabilidad ambiental.
La garrapata estrella solitaria ya está en
aumento en los EE. UU., y su área de distribución se está expandiendo desde el
sudeste y el medio oeste hasta estados como Nueva York y Pensilvania.
Actualmente los CDC recomiendan prevenir las
picaduras mediante repelentes y ropa protectora, no fomentando la proliferación
de garrapatas.
Aunque los autores presentan su propuesta como
un deber ético, sus oponentes la ven como un ejemplo alarmante de cómo la
política de «cambio climático» puede utilizarse para justificar medidas
extremas que ponen en riesgo la salud humana y la libertad personal.
Si tales ideas ganan fuerza en los círculos de
formulación de políticas, podría marcar un paso peligroso hacia el uso de los
objetivos ambientales como pretexto para controlar el suministro de alimentos.
Fuentes:
Tierrapura.info
actitudsaludable.net
netnoticias.mx
rtve.es
reddit.com
Business Insider.
Compilado y editado por: Jarl Asathørn.
%20grey_w.webp)
