miércoles, 8 de septiembre de 2021

Trollish News: «Una gran mentira negra y sigue el show de los constituyentes»



 ¡MENTIROSO, MENTIROSO!

El diario La Tercera sacó una entrevista donde el constituyente de nombre Rodrigo Rojas Vade queda al descubierto con una gran mentira… y ahí se desató todo un show sobre este tipejo que era parte de «La lista del pueblo».

La onda de esto es que el tipo nunca tuvo cáncer y ganaba dinero bajo esta mentira, y con esto logró, también, ganar votos para ser electo como otro de los pasteles que van a ser parte de la redacción de la constitución de Chile.

En el último tiempo este grupo de tip@s han estado cuestionados por el rol que se les asignó, y varios han estado en las noticias y no precisamente por la famosa redacción.

Este gallo hacia rifas para – según él – pagar la millonaria deuda producto de las quimios para combatir su cáncer fantasma. Ya existían dudas sobre su enfermedad porque en sus redes sociales se le veía de vacaciones en Europa suelto de «rajeli».

La pregunta es:

¿Por qué nadie lo cuestionó antes si existían dudas?

Y como siempre sucede es la prensa la que saca a luz a estos estafadores y mentirosos. Gran trabajo de la prensa en todo caso.

El problema que viene asociado a esto es que a este tipo no lo pueden sacar, y aquí hay varias cuestiones que se deben revisar, porque no es posible que pillando a alguien que no es digno de algo no se le pueda echar por tonteras que tienen solución. Si alguien es descubierto en algo reprochable te sacan en 3 tiempos con una patada en el planeta Urano y chao, y aquí no pueden sacar a este mentiroso cara de palo. Cosas que hay que revisar.

Y, una vez más, la lista del pueblo en el tapete gracias a otro pastel.

«El convencional constituyente, Rodrigo Rojas Vade, admitió que no tiene cáncer.

Tras una entrevista publicada por La Tercera, donde aseguraron haber “confrontado” al representante del movimiento Pueblo Constituyente (ex Lista del Pueblo) por un relato que “tenía una trampa”, el convencional reconoció haber mentido sobre su enfermedad a través de sus redes sociales.

“La enfermedad que yo tengo no es cáncer, es un diagnóstico que no pude reconocer hace 8 años por el estigma que tiene la sociedad sobre él”, dijo.

Rodrigo Rojas relató que a sus 29 años le notificaron que padecía de una enfermedad discriminada en el país. “En ese momento se me cayó el mundo, pensé que mis seres queridos me iban a rechazar, sentí mucha vergüenza y dolor por el daño que podría traerle a ellos una noticia, que en ese tiempo era muy mal vista”, expuso.

Frente a eso, comentó que “desde mi inmadurez y la vida difícil que he tenido, no fui capaz de afrontar esto con honestidad y decir la verdad de mi diagnóstico. Diciendo que mi enfermedad era cáncer y no la enfermedad que realmente tengo hasta el día de hoy”.

“Miro ese momento, hace 8 años atrás y comprendo que no tuve la madurez ni los cojones para ser honesto al respecto y me arrepiento porque hoy ha traído dolor y daño a gente buena”, manifestó Rojas Vade, a lo que pidió perdón ante todos a “los que esta noticia les pueda traer desilusión o dolor”.

“Quiero ser honesto, transparente y hacerme cargo de las consecuencias e implicancias de lo que hice cuando tenía 29 años. Y con la misma honestidad quiero decir que todo mi compromiso, mi lucha por un Chile mejor y por las causas de los más necesitados han sido profundamente honestas y parte fundamental de la persona que hoy soy”, expresó». (Fuente: cnnchile.com)

Obvio que una vez más se victimiza para que las consecuencias sean leves, porque seamos francos, lo que hizo es imperdonable y el castigo más honesto debe ser su expulsión del cuento constituyente, o si tiene algo de dignidad puede auto expulsarse.

Si el «error» hubiera sido de alguien de la derecha tengan por seguro que esto hubiera explotado como un polvorín y se hablaría todo el día sobre el personaje y los cuestionamientos serían pirañescos.




 OTRA MÁS DE LOS CONSTITUYENTES

Siguiendo con estos nuevos «honorables» de la Asamblea Constituyente … ahora salió esta noticia:

«12 constituyentes reciben el IFE a pesar de seguir cobrando dieta de $2,5 millones.

¿What the frog? – No están leyendo mal… sigamos “asombrándonos” …

Los diputados Karin Luck (RN) y Cristián Labbé (UDI) denunciaron que al menos 12 constituyentes hacen uso del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), a pesar de recibir una remuneración de $2.500.000 mensuales.

“No tiene probablemente un resquicio legal, pero cuando uno pasa a ser una autoridad o cuando pasa a ejercer un cargo público, no puede hacer uso y beneficio de las ayudas del Estado”, señaló Labbé a Radio Bío-Bío.

Para que vamos a hacernos los tontos, es verdad.

En la misma línea, señaló que “la gente eligió a los convencionales constituyentes en pos de poder buscar la esperanza de construir una nueva Constitución, que sea de los chilenos para los chilenos”.

Obvio, no fueron elegidos para engordar sus billeteras.

Por su parte, la diputada Karin Luck afirmó que “el IFE iba en ayuda de las personas que lo han pasado mal en la pandemia. (…) Ellos tienen que ser conscientes de que cuando uno ostenta un cargo público, hay que representarlo y serlo.”.

Ante esto, los parlamentarios entregaron la nómina de los convencionales que habrían recibido el IFE:

• Damaris Abarca (Apruebo Dignidad).

• Mariela Serey (Apruebo Dignidad).

• Valentina Miranda (Apruebo Dignidad).

• Tatiana Urrutia (Apruebo Dignidad).

• Constanza San Juan (Asamblea Constituyente de Atacama).

• Giovanna Grandón (Lista del Pueblo).

• Alejandra Pérez (Lista del Pueblo).

• Rodrigo Rojas (Lista del Pueblo).

• Cristóbal Andrade (Lista del Pueblo).

• Vanessa Hoppe (Apruebo Dignidad).

• Helmuth Martínez (Lista del Pueblo).

• Camila Zárate (Lista del Pueblo).

Si bien, para obtener el beneficio, se debe pertenecer al Registro Social de Hogares a lo que se deben declarar ingresos, los que no pueden ser mayores a $800.000 por integrante del hogar.

Finalmente, Leonardo Soto (PS) cree que “ésta es una anomalía administrativa, yo no culparía a los convencionales constituyentes, porque el sistema es automático”.»

Un socialista defendiendo lo indefendible, no es de asombrase que este político hable con propiedad de algo que roza lo indigno, como buen socialista sabe defender este tipo de cosas.

¿Qué me dicen?

Recibiendo un bono para la gente que sí necesita esta ayuda monetaria.

¿Devolverán el dinero?

¿Cuál será su defensa?

¿Con qué otros «burradas» nos saldrán de aquí a que terminen de redactar la nueva constitución? 

¡Si es que terminan alguna vez de escribirla!

«CONSTITUYENTES, EL NUEVO SHOW DE LA POLÍTICA CHILENA»



 






Fuentes:

nuevopoder.cl

cnnchile.cl

diariosurnoticias.com